经济发展与重心南移教学反思
时间: 08-19
作者:代金英
栏目:反思
反思一:经济发展与重心南移教学反思
本节课暴露出一些问题:1、教学中思想上存在一些矛盾与困惑,如教学还是以中考为指挥棒,学生层次差异大,教学中注重学生知识与能力的掌握,注重对中下学生的知识巩固,课堂上循规导矩,创新不足。2、对学情没有充分认识,导课用《题临安邸》设置的问题可能有一定难度,加之公开课,学生的回答没有达到预期效果,出现片刻冷场。有提议改为以上册的江南发展人口南迁导入可能更适合学情,可我认为两宋时期军事政治“弱”与经济“强”之间的反差一直是史学界研究的一个重要课题,对当今的经济发展也有重要的探究价值,故本课在教材编排上放在政权分立之后,有它的含义,这个现象应该提醒学生注意到,关键还在问题如何设计,能够更好引导学生。3、时间掌控有点难度,在学生发言和补充一些学生感兴趣的资料时,要把握好时间。本节公开课在复习旧课和导入新课时浪费了一些时间,未能进行抢答练习,略显余味不足。
反思二:经济发展与重心南移教学反思
本课的可取之处:1、正确理解教材,准确把握教材的重难点,重新整合处理教材,注重新旧知识联系,古今联系。2、精心构思问题,有目的性和针对性,能够涵盖课文的主要知识点。3、课件制作精心,史实材料丰富,充分运用图片、视频等激发学生兴趣,调动学习积极性,做到课件为教学服务。4、重视引导、启发学生,充分发挥学生自主探究,合作学习。特别是学生在介绍手工业时,能力好的学生制作出课件,展现了宋代瓷器的繁荣,五大名窑各自的特点,成为课堂上的一大亮点。
本节课暴露出一些问题:1、教学中思想上存在一些矛盾与困惑,如教学还是以中考为指挥棒,学生层次差异大,教学中注重学生知识与能力的掌握,注重对中下学生的知识巩固,课堂上循规导矩,创新不足。2、对学情没有充分认识,导课用《题临安邸》设置的问题可能有一定难度,加之公开课,学生的回答没有达到预期效果,出现片刻冷场。有提议改为以上册的江南发展人口南迁导入可能更适合学情,可我认为两宋时期军事政治“弱”与经济“强”之间的反差一直是史学界研究的一个重要课题,对当今的经济发展也有重要的探究价值,故本课在教材编排上放在政权分立之后,有它的含义,这个现象应该提醒学生注意到,关键还在问题如何设计,能够更好引导学生。3、时间掌控有点难度,在学生发言和补充一些学生感兴趣的资料时,要把握好时间。本节公开课在复习旧课和导入新课时浪费了一些时间,未能进行抢答练习,略显余味不足。
反思三:经济发展与重心南移教学反思
本课属经济史范畴,内容显得枯燥一些。一则在于经济史方面,作为教师本身知识储备上不足;二则枯燥的经济史如何讲活,尤其是能够以一种深入浅出的方式,使学生能够接受。
因此,除了自己阅读了大量的论文、书籍,以此希望能临时抱佛脚之外,我更侧重于学生体悟、感受,强调学生自身的参与,力争让课堂活起来。
于是,在本课的设计上,我很大程度上的关注度在于如何使教学流畅、生动,而最终的结果恰恰是在最基本的教学环节上即,史料的选取。
精确选择史料是历史教学的重要环节,也是一个教师基本功的体现。忽略了这一基本问题,成为了本课最大的硬伤和败笔。下面,就史料选取,做一总结反思,表现为以下几个突出问题:
一是史料典型不够。比如,关于宋朝海外贸易的问题讲授上,可以选用“南海一号”做材料,既能拉近学生与历史的距离,又能充分证明这一观点,何况自己还有视频,能使教学手段多样化。
本节课暴露出一些问题:1、教学中思想上存在一些矛盾与困惑,如教学还是以中考为指挥棒,学生层次差异大,教学中注重学生知识与能力的掌握,注重对中下学生的知识巩固,课堂上循规导矩,创新不足。2、对学情没有充分认识,导课用《题临安邸》设置的问题可能有一定难度,加之公开课,学生的回答没有达到预期效果,出现片刻冷场。有提议改为以上册的江南发展人口南迁导入可能更适合学情,可我认为两宋时期军事政治“弱”与经济“强”之间的反差一直是史学界研究的一个重要课题,对当今的经济发展也有重要的探究价值,故本课在教材编排上放在政权分立之后,有它的含义,这个现象应该提醒学生注意到,关键还在问题如何设计,能够更好引导学生。3、时间掌控有点难度,在学生发言和补充一些学生感兴趣的资料时,要把握好时间。本节公开课在复习旧课和导入新课时浪费了一些时间,未能进行抢答练习,略显余味不足。
反思二:经济发展与重心南移教学反思
本课的可取之处:1、正确理解教材,准确把握教材的重难点,重新整合处理教材,注重新旧知识联系,古今联系。2、精心构思问题,有目的性和针对性,能够涵盖课文的主要知识点。3、课件制作精心,史实材料丰富,充分运用图片、视频等激发学生兴趣,调动学习积极性,做到课件为教学服务。4、重视引导、启发学生,充分发挥学生自主探究,合作学习。特别是学生在介绍手工业时,能力好的学生制作出课件,展现了宋代瓷器的繁荣,五大名窑各自的特点,成为课堂上的一大亮点。
本节课暴露出一些问题:1、教学中思想上存在一些矛盾与困惑,如教学还是以中考为指挥棒,学生层次差异大,教学中注重学生知识与能力的掌握,注重对中下学生的知识巩固,课堂上循规导矩,创新不足。2、对学情没有充分认识,导课用《题临安邸》设置的问题可能有一定难度,加之公开课,学生的回答没有达到预期效果,出现片刻冷场。有提议改为以上册的江南发展人口南迁导入可能更适合学情,可我认为两宋时期军事政治“弱”与经济“强”之间的反差一直是史学界研究的一个重要课题,对当今的经济发展也有重要的探究价值,故本课在教材编排上放在政权分立之后,有它的含义,这个现象应该提醒学生注意到,关键还在问题如何设计,能够更好引导学生。3、时间掌控有点难度,在学生发言和补充一些学生感兴趣的资料时,要把握好时间。本节公开课在复习旧课和导入新课时浪费了一些时间,未能进行抢答练习,略显余味不足。
反思三:经济发展与重心南移教学反思
本课属经济史范畴,内容显得枯燥一些。一则在于经济史方面,作为教师本身知识储备上不足;二则枯燥的经济史如何讲活,尤其是能够以一种深入浅出的方式,使学生能够接受。
因此,除了自己阅读了大量的论文、书籍,以此希望能临时抱佛脚之外,我更侧重于学生体悟、感受,强调学生自身的参与,力争让课堂活起来。
于是,在本课的设计上,我很大程度上的关注度在于如何使教学流畅、生动,而最终的结果恰恰是在最基本的教学环节上即,史料的选取。
精确选择史料是历史教学的重要环节,也是一个教师基本功的体现。忽略了这一基本问题,成为了本课最大的硬伤和败笔。下面,就史料选取,做一总结反思,表现为以下几个突出问题:
一是史料典型不够。比如,关于宋朝海外贸易的问题讲授上,可以选用“南海一号”做材料,既能拉近学生与历史的距离,又能充分证明这一观点,何况自己还有视频,能使教学手段多样化。