校园突发事件案例

某个周一的早晨，接到三年级班主任王老师的电话，说班内学生阳阳未到校上课，已与家长联系过，家长说孩子是早晨自己乘车出门的。象往常一样：巡问保安及学生，得到该学生肯定未到校的消息后，让班主任再次与家长联系，告知孩子未到校，希望家长找寻，与家长多联系及时了解找寻的情况。

如果是其他学生，学校老师和家长都会非常紧张，会采取一些必要的措施共同去寻找。但阳阳比较特殊，升三年级时转入只一个多学期，家庭离异，跟着父亲生活，离学校很远，类似的情况已不止一次，根本无处可找，老师和家长都以为放学后孩子肯定会回到家里。

到了晚上，班主任再次打电话来，说孩子还未找到，已经到派出所报了警，家长在家里发现孩子写的一张字条，大意是到学校觉得没什么意思，要出去闯荡一下，走后不要找了，还说对不起家长。三年级的孩子竟然离家出走，谁都未曾想到。

第二天，孩子的母亲带着电视台的记者到学校，目的是想通过电视台一档收视率比较高的节目来找孩子，这类事件记者是最乐意“帮助”的。学校也未回避，从家庭离异和不适应新环境两个角度进行了分析，表示会与孩子原先的学校联系，通过阳阳原来的同学找线索。第二天深夜，得到消息，孩子已经回家了，一颗悬着心才算放下。

周三早晨与家长和孩子分别进行了深入的谈话，孩子从不愿进教室到背着书包走教室，家长说交到学校老师手里就放心了。电视台进行了跟踪采访后续报道，学校和校长是出了回“名”，被采访报道了两次，但“全市人民”也可一起放心了。

1994年5月17日下午，某小学五（3）班上体育课时，体育老师将全班同学分为男女两组，男同学在操场上踢足球，女同学在操场旁边的空地上跳长绳。当体育老师在女同学处指导跳长绳时，忽然听到踢足球的同学在大声喊叫，体育老师忙跑过去一看，只见学生方某手捂着眼睛，蹲在地上。原来，方某是甲方的守门员，乙方队员王某带球突破甲方防守，抬脚射门时，足球射到方某的膝盖上后反弹到脸上，眼睛受伤。体育老师见方某左眼稍有红肿，并无异常，方某自己也说能看见物品，除了有点痛之外，没有什么大问题。放学回家后，方某将自己眼睛碰了一下的事告诉了家长，家长见孩子的眼睛表面无任何异常，孩子也说没有什么不适之感，就没在意。第二天早上，方某感到眼睛模糊，就去医院检查，才发现左眼视网膜剥离，虽经治疗，左眼视力已严重损坏，几近失明。

2002年3月14日早7时30分许，×县×镇中心小学学生王×赶到学校将书包放到课桌上后，见离8时15分上课时间还早，就准备到外面玩一会再回校上课。正当王×横穿学校门前的公路时，与一辆农用车相撞造成重伤。王×被及时送往医院抢救治疗，经诊断王×因颅脑损伤遗留中度智力障碍，评定为6级伤残；该起事故共造成王×损失13?96万余元。王×的家长在对肇事车主起诉获得民事赔偿后，认为学校也负有管理工作不足之责，把学校告上了法庭。法院经审查认为，该起事故是一起单纯的交通事故，学校并非加害人，原告把学校列为被告诉讼主体不适格，依法驳回了原告对学校的诉讼请求，学校未承担赔偿责任。