南京大屠杀教学反思(2)

本课也暴露出一些问题。一是学生对小组合作的学习方式掌握不够。安排的撰稿人许多成了组内成员发言的书记员，在教师提示后仍没有明显的改进，教师对小组活动较为失控，这种情况带来的另一后果是教学环节无法完整，教学最佳效果难以体现。看来，对于小组合作学习这种教学手段，有必要再做学习。二是学生的发言从总体上尚欠层次。面对这种客观现实，从主观上，教师固然精心设计了具有层次性的提问，但在总结学生的发言时应当视学生的发言具体情况，进行引导、交流，然后才是提升。而张纯如的结论过于深刻，学生也难以从本课的视频材料中思考到那种层次，故对这部分材料应做提炼取舍。


反思四：南京大屠杀教学反思

《南京大屠杀》是一篇记录了1937年日军在南京犯下滔天罪行的史实性报告文学。从它的内容来讲是一篇有着沉重历史感的文章，从它的体裁来说是初二学生没有接触过的，因此我把“了解南京大屠杀详情，激发学生爱国情感；初步了解史实性报告文学的基本特征。”作为了我这堂课的基本目标，这两个目标也基本实现了，但是，回顾整个教学过程，我不满足，我发现有很多漏洞。
    
许多老师都对我的教学课件赞不绝口，称它非常符合这篇教材，并且向我讨要，但我并不以此为荣。课件确实是我下了很大功夫做出来的，也确实很精美，得到别人的认可，我很高兴，但反思一下，这又恰恰是我最大的败笔。我认为我把过多的精力花在了这上面，没有协调好多媒体运用与课堂的关系。多媒体只是课堂的辅助工具，起着渲染情境、扩充知识量等等的作用，我的课件中下载了很多关于南京大屠杀方面的资料，尤其其中一段视频资料起到了很好的导入作用，把学生带到了1937年那个残酷的冬天，接着我也趁热打铁进入了这堂课的教学。但是整个教学没有达到我预期的高潮，对此我深刻反思，认为恰恰是因为我过于依赖于课件，忽视了对文本的解读。“语文不仅仅是政治思想教育课，它更是具有工具性特点。”一句话让我醍醐灌顶。是呀，语文教学讲究的是“文道合一”，而我却仅仅借助多媒体偏重于“道”了，没有很好引导学生去欣赏那字里行间所透露的文学美，课文教学，离开了“文”的传授来讲“道”就不成为语文教学。
    
然而又如何引导学生解读“文”呢？首先定是要立足文本，让学生领悟到文章的美，“朗读”是一个很好的方法。文本中燕子矶大屠杀部分情节动人、言辞感人，最适合学生去读。以读带析、以读悟情，让我们在朗读声中欣赏文句的优美。其次，重点词句赏析，例如文章的最后两段。最后，也是最重要的，把课堂交给学生，让学生主动开口说。初中生已经有了一定的文学素养，他们已经有一定的鉴赏能力，教师完全没有必要一一包办，他们的思想和见解会让课堂生色不少。
    
以上就是我对这堂课的一些浅显的见解，它让我在今后的教学中受益匪浅。