蝶恋花教学反思(2)
时间: 07-10
作者:张鹏昊
栏目:反思
接 着进入全词的分析环节。词的上片我设计了如下几个问题：1、李清照《词序》：“欧阳公作《蝶恋花》有‘庭院深深深几许’之句，予酷爱之。”李清照为何酷爱 这句？引述李清照的《声声慢》“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。”进行引导，因李清照本人是叠词高手，故酷爱这句。2、首句中的三个“深”字该如何理 解？学生多能答出两重意思，一是无重数的帘幕，二是站于高楼也不能望见外面（章台路），第三点是堆雾的层层杨柳。这一点学生答不出，可能是没有切身体会 吧。然后我作了一个总结：三个“深”字重叠，前两个重叠直接强调深的程度，第三个“深”又推进一层，与“几许”构成疑问语气，与下面“杨柳堆烟，帘幕无重 数”呼应起来，别有一番情趣。上片开头三句写“庭院深深”的境况，“深几许”于提问中含有怨艾之情，“堆烟”状院中之静，衬人之孤独寡欢，“帘幕无重 数”，写闺阁之幽深封闭，是对大好青春的禁锢，是对美好生命的戕害。
词的下片设计了如下几个问题：1、前两句写的是什么意思？“春”字如 何理解？学生回答的仅是作者在写“雨横风狂催”送着残春，深层含义则不懂，其实这个春也催送着女主人公的青春芳年。“春”字语意双关，表明上指自然界的春 天，又指词中女子自己的青春年华。2、结句是触景生情还是借景抒情？这个问题难度较大，于是我补充了关于“有我之境”和“无我之境”的含义的理解。王国维 《人间词话》里将情景交融分为有我之境和无我之境，触景生情就是无我之境，把自己激动的心情加到客观的景物里去，缘情造景，这就是有我之境。“泪眼问花花 不语，乱红飞过秋千去”中“泪眼”表明词里女主人公自己心情已经非常激动，把自己的感情附着到“乱红”之上，这应该是借景抒情。#p#副标题#e#3、“清代人张惠言《词 选》认为这首词是一首政治诗，有道理吗？”这个问题学生讨论得很激烈，意见有分歧，接着投影出前人的一些看法。清代人张惠言认为，“庭院深深”就是说王宫 已经非常深远，不易进入；“楼高不见”是说君王又不觉悟；“乱红飞去”喻大臣被贬逐，即北宋韩琦、范仲淹被贬。王国维认为张惠言是穿凿附会，在《人间词 话》里说：“固哉，皋文（张惠言字）之为词也！”认为本词只是兴到之作，没有寓意，就是写豪门大户的弃妇之怨。我以这个问题让学生加深对这首词主题的理 解，效果很好。
最后我对全词作了一个总结：这是一首闺怨词。作者以含蕴的笔法描写了幽居深院的少妇伤春及怀人的复杂思绪和怨情。不写佳人 先写佳人居处。三迭“深”字，则佳人禁锢高门，内外隔绝、闺房寂落之况，可以想见。树多雾浓、帘幕严密，愈见其深。“章台路”当指伊人“游冶处”，望而不 见正由宅深楼高而来。可知物质环境之华贵，终难弥补感情世界之凄清。望所欢而不见，感青春之难留，佳人眼中之景，不免变得暗淡萧索。感花摇落而有泪，含泪 而问花，花乱落而不语。伤花实则自伤，佳人与落花同一命运。是花是人？物我合一，情景交融，含蕴最为深沉。整首词如泣如诉，凄婉动人，意境浑融，语言清 丽，尤其是最后两句，一直为词评家所赞誉。下片前三句用狂风暴雨比喻封建礼教的无情，以花被摧残喻自己青春被毁。“门掩黄昏”四句喻韶华空逝，人生易老之 痛。
这节课环节紧凑，课堂气氛活跃，教学效果显著。只是讨论时担心教学进度，所以没有让学生全面展开。总体来说，学生学有所得，教学效果也达到了预想的目标。