卫星比武教学反思(3)

设计理念：

通过学生的自主学习、小组内的合作探究、分角色表演来理解五种人造地球卫星的特点和功能，采取以学生组合自我选择学习为主，教师引导贯穿为辅的教学策略。以确定学生的主体地位，力求在完成课程教学目标和要求的前提下，在常规教学中渗透探究性问题的思想和方法，培养学生自主探究学习的能力及敢于创新的精神，以激励学生爱科学、学科学。　　

课后反思：

一、小组合作的学习模式在班级没有铺开。

首先，是许多同学对前置性作业对待的态度不够认真，出现大量空白的情况。其次是在小组内的交流过程中，对于组内一些没有能从课文中找到前置性学习任务的答案的组员，组内成员之间没有形成互帮互助的模式，或者个别同学不愿与他人交流，不听组长的安排，完成任务不够积极，致使课堂上交流过程中需要花费更多的时间。大多数学生很缺乏自信大胆的表达能力，上台展示汇报应当是全组的同学，可实际上台的只有进行汇报的3个人，其他人也许由于前置作业完成得不好，没能全部弄懂课文，选择了沉默，这就更导致他们失去学习的兴趣，而汇报的同学，音量太小，导致后面和角落的同学听不清发言，也更不愿集中精神听课了。要想办法提高小组内的学习效果，以组长为核心，训练他们的表达能力，培养他们的责任心，激发同学的上进心，相信同学们的能力，在充分互帮互助的情况下，能够顺利完成学习任务。最后，学生对于展示，还不懂得如何充分表现、说明，课前，已有不少小组利用塑料泡沫，制作课卫星模型，本意是希望同学们在展示的时候，利用模型进行演示，加深印象，培养口头表达能力，一个组内，有人负责说，有人负责操作，相得益彰。本节课，对于我的美好想象，只能说“理想是美好的，现实是骨感的。”当然，其中更大的原因在我，在下面的反思中我会讲到。

二、课时内容安排不合理

本课时安排内容过多，各环节彼此之间的衔接不够紧凑，设计没有环环相扣，剥离成几个板块的完成，导致与文本联系不紧密。当第一个汇报卫星外形特点和功能的环节结束后，时间已经过大半，于是内心开始焦急，急于走入下一个部分，对于找卫星的自我介绍和朗读训练是在走过场，抓得不实在，其实本环节当时没有省略掉，只是想为后面的表演做语言上的准备，时间一分一秒过去，匆忙之间，又忘记对该部分写法的归纳的教学步骤，就直接进入了第二个学习任务，写作指导的ppt只好被我快速切换掉了。第二个学习任务是对本文说明方法的学习，此时，一些前置准备没有做好的同学，已经不想再去文中慢慢找答案了，汇报时，只好请找到了体现相关说明方法句子的同学上台汇报。紧接着，为了加紧完成学习任务，抓住学生找到的一句比喻句，马上切换到课后练习3的学习，体会“宛如”“约莫”近义词的学习当中，此环节又叫学生用“约莫”造句，在时间已经不够的情况下，此环节明显拖沓多余。随之而来的，是下课铃声的响起，而我，还有表演和课外航天知识的展示环节都还没有做，心里那个“悔”呀，“恨”呀。这样的环节设计，也说明我对于说明文的教学方法还没有吃透，解读教材的能力还有待加强。

三、教师课堂灵活性不够，操作和及时调控能力不强

首先说在展示环节。其实在第一组展示说侦察卫星的外形特点和功能时，我已经有在旁边小声提醒是在哪个自然段找到的，目的就是哟同学们立足于课文，可是在接下来的几组同学汇报中，我却没有即使叫“停”，当着全班的面，及时指正该组的表述失误，也没有提醒同学们“在汇报时，合理运用自己本组制作的卫星模型，会让你们的演说更生动，更吸引人”，这样重大的失误，导致了上面第一大点提到的诸多不顺，也让错误延续，#p#副标题#e#小组的汇报形式得不到更进和改善。可见教师还缺乏操作课堂的自信和大气概。还有就是回答“从文中找体现说明方法的句子”这个问题时，同学们没有找到举例子的相关内容，其实在学生没有理解到，而我们又必须教会学生解读文本要完整、准确的时候，教师不妨直接明了的把知识点提出来，毕竟对于四年级的孩子们来说，在习惯了老师的“教”之后，想立马让他们能自己“教”，还是有一定差距的。而此时我虽急在心里，却“爱在心头口难开”，过于“以生为本”，忽视了教师“导学”的作用。