词五首教学反思

篇一：词五首教学反思

　　在理解的基础上，要求学生齐读，在读的过程中注意读出前面我们总结的感情出来。
　　为了理解豪放词风格，设置了以下问题：
　　老师为什么要把这几首词放到一起来学习？
　　学生讨论后会明确：这几首词都是豪放词。
　　通过以上的分析进入到下一个问题：从这三首词中归纳总结出一些豪放词的特点：学生讨论的过程中，老师从题材、情感和风格等方面提示学生进行总结。
　　然后通过投影归纳豪放词的特点。
　　展示俞文豹《吹剑录》中关于豪放词与婉约词的论说。
　　通过拓展阅读，开阔学生思路，成形整体认知。一是豪放词代表作；二是爱国事例或爱国诗句。
　　通过学生交流课前准备及此前储备的作家及背景资料，加深对作品的理解。
　　布置作业，为了进一步深化对作品的理解感悟，要求学生：选取三首词中的一首,反复呤咏、体会，改写成一篇350的抒情散文。对于觉得作业有难度的学生，提示突出环境描写和心理描写。

篇二：词五首教学反思

　　1、在词的教学中，要充分营造诗体环境，避免唯主题论，应着眼于词本身所反映出来的各种理解因素，继续鼓励学生敢于发表不同意见，并继续支持学生讨论与探究。
　　2、问难解答环节，课前通过检查学生预习情况，已大致掌握了学生知识性的错误，通过这一环节，在课堂上及时给于纠正，大大加快了教学进程。佳句赏析环节，让学生对感兴趣的诗句进行赏析，使学生能独立地、有个人见解地理解词的含义，并支持学生进行讨论与探究，无形中教给了学生赏析古诗词的不同角度和方法。
　　3、课容量安排太大，课堂各环节之间时间安排不科学、不精确，导致授课时间紧张，拖堂严重。由于主、客观双方面原因，没有运用现代多媒体技术，课堂的科技含量不高。今后在教学中应再增加学生的活动时间，更加突出学生的主体意识。

篇三：词五首教学反思

　　这周的周二，我检查了早就布置的《词五首》默写，整个默写过程大家奋笔疾书，紧张有序。突然，我发现高长伟同学在那儿不慌不忙，左顾右盼，“这个捣蛋鬼肯定又没背过”，我思忖着朝他走去，高看到老师过来了，装作正襟危坐，装腔作势的又写开了。我围着他转了一圈，别的同学都拿了一张纸，而他下面却有一摞纸，肯定有什么猫腻，“是当场揭发呢还是……”我犹豫不决。“如果让他当众颜面扫地，他可能会破罐子破摔……”
　　于是我不动声色的观察着，等到默写完了，我发下高把下面早写好的那张交上了。收毕，我开玩笑的说：“有的同学善用兵法啊，明修栈道暗渡陈仓，不过，用在学习上可不行，老师的火眼金睛可不容啊，是谁，找老师切磋切磋啊。”
　　果不其然，午饭空里，我正在做饭，高长伟来了，“老师，我是来和你说明原因的，其实我真的背过了，只是很多字不会写，老师，我再不敢了。”“知错就改，善莫大焉，你应该知道学习容不得半点掺假，明天再默写给老师看，行不行”我笑着说。
　　周三，高长伟的默写又快又好，我为自己没有粗暴的处理此事暗自庆幸。

篇四：词五首教学反思

　　教学这一课，我安排了两个课时：第一课时：比较、赏析《武陵春》与《望江南》；第二课时、第三课时：比较、赏析《江城子》、《渔家傲》和《破阵子》；改写练习，深入理解，提高表达能力。
　　目前我与学生一起学习了两课时，预定的任务已完成，学生表现得还不够踊跃。
　　第一课时学生的课堂表现比较好，对于文本的解读比较深刻，尤其是朗读时情感的把握较之开学初有了明显的进步（也许朗读教学可以成为我的教学风格和教学的突破口）。这节课上我设计了两个环节：读——品；提出了两个问题：1、这两首词分别写了什么？请用一句话说出你的理解。提示：谁+干什么（主要人物+主要事件）？表达了什么感情？ 2、根据你对词的品读、理解，你认为这两首词中的哪一个女子的愁更深重些？为什么？
　　起初学生很沉默，于是我将原定教学设计的第一步的“读”改为了“听”：我播放了李清照不同时期的三首词《如梦令》（学生七年级学过）、《武陵春》、《醉花阴》（九年级上册附录：课外古诗词）的朗读录音，要求学生在听时注意朗读者是怎么读出感情的，简而言之就是注意语速、语调、语气、停顿。听完第一遍后我发现大多数学生的反应并不热烈，于是我对李清照的三个创作阶段及作品作了大致的介绍，分析了这三首词中蕴含的不同感情，并要求学生在听第二遍时不仅要注意朗读者是怎么处理语速、语调、语气、停顿的，而且要思考为什么要这样读。听第二遍时学生明显更认真了，有的还拿出笔在书上圈点着，批注着。接着，我进行第二步：读。我先让学生两人一组互相朗读《望江南》和《武陵春》，并根据语速、语调、语气、停顿四项互相评分。然后，我采取了齐读、分组读、个别读、示范读、评读等多种方式指导学生读。这一读，课堂的气氛明显热烈了，学生的积极性也调动起来了，更重要的是他们体会到了学习的满足感与成就感。接下来的第三步“品”，学生终于“动”了起来，虽然愿意举手发言的学生并不多，可是愿意在小组内交流的学生明显多了，这让我看到了希望。更为难得的是学生在比较阅读这两首词时，对于主人公的动作品析得比较准确。如：“倚”——有的说等的时间长，很累；有的说不仅是身体累，更重要#p#副标题#e#是心累了，因为很失望。“倦梳头”——连梳妆打扮都没有心思了，所以说很愁。“欲语泪先流”——还没说就先哭了，表明她心里都是不高兴的事，一天到晚都想着这些愁事，所以情不自禁。我因势利导：“表达人物的感情，动作是很重要的一个方面，大家刚才的分析准确而全面，我非常佩服你们敏锐的观察力和理解力。我想请大家再想一想，表达感情除了可以通过动作以外，还可以通过什么？”学生反应很快：“心理活动。”“环境描写。”“神态描写。”“语言描写。”“大家对于阅读知识掌握得很全面，这表示大家以前的语文学习很认真。我相信有了这份认真，我们没有做不到的。下面请大家从刚才这些方面再去体会主人公的感情，比较谁更愁一些。”接下来学生就从心理活动的变化过程和环境的描写分析了人物的感情，最后一致得出结论：“李清照的愁更深重一些。”这个时候，我觉得可以对学生的思想进行熏陶了：“是的，同样身为女子，李清照不仅愁自身命运的多舛，她更愁家乡的沦陷，国家的灭亡，百姓的疾苦，所以她的愁很重，重得超越了时空，千古流传。所以说，只看到自身悲苦的人让人同情，而能够推己及人，胸怀国家与　　百姓人让人敬佩。”最后，全班同学再一次齐读了这两首词，学生读得荡气回肠，尤其是“斜晖脉脉水悠悠”和“只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁”，读得低回婉转，余音袅袅。
　　第二课时，我也采用比较赏读的方式同学生一起学习了《渔家傲》和《破阵子》。这一节课上，学生又归于先前比较沉闷的状态。我想原因有三：第一，我心太急了，又想保证教学进度，又希望学生自主、探究，要求太高了，使学生步子迈得太大了，一时达不到要求，产生了学习的失败感；第二，我对于学生的学习方法的指导还不够具体，只给了他们方向，但没有告诉他们具体路线，他们摸着石头过河，自然费时费力；第三，很多学生已经习惯了“老师讲，自己听、抄”的教学模式，暂时还不不知道怎么去自主探究。