欧姆定律的应用教学反思
时间: 09-03
作者:欧阳民
栏目:反思
反思一:欧姆定律的应用教学反思
本节教材中包含欧姆定律的内容、公式、定律在计算中的应用、运用定律推理解释串、并联电路总电阻的大小等要点。而我选择其中一部分用了一节课进行教学。理由是:欧姆定律是初中生接触到的第一个物理定律,运用定律解题并进行数理推导也是初中生第一次面临的问题。养成好的定律学习习惯和解题习惯,对今后的物理学习具有深远的影响,所以用一个课时来进行运用欧姆定律解题的学习和训练。
整节课以欧姆定律应用为线索,在内容设计分为几个层次:直接运用定律求电流——运用变形公式求电压、电阻——在同一电阻上通过电流或电压的变化来求变化后的电流或电压——在不同导体上求电压或电流。逐步灵活地运用欧姆定律解题,并领悟解题中各量在电路中的对应关系。本节以运动欧姆定律规范解题为主要目标,在过程设计上有教师示范、问题分解、学生演练、师生共同评价。一步步纠正学生解题中的错误,把学生引导到熟练运用定律规范解题的路子上来。因为目的是运用定律规范解题,所以在题目的拟定上我一律选择简单的数据,降低计算的难度,让学生把精力放在过程上而不是结果上。在学生展示和老师巡视中可以看到,绝大多数学生达到了学习的目标。
课堂上有两个较好的细节,一是在第一次学生试做时,有个学生把自己象做算术一样很快完成的结果交给我,我在大家评价上黑板上做的学生的结果的同时,把这个同学的结果也抄出来让大家评价,指出他的错误。在后来的两次学生演练中,我特别注意一下这个学生,他很快学会了运用定律规范解题。课堂上几乎每个学生都能得到不同程度的关注,使得学生学习的积极性很高。二是在运用欧姆定律变形公式解题时,我只是和学生一起推导了两个变形公式,就让两个学生分头去演练两个题,结果半天他们只是写出了欧姆定律的公式,还是不知道从何下手。我表扬他们记住了公式,知道了解题的根本,再示范了用变形公式解题的步骤,再让大家演练。由于那两个学生和大多数学生在做题上受到困挠,而得到的却是鼓励而不是批评,所以大家听示范时很认真,一经示范几乎都掌握了用变形式解题的方法,再演练时基本上全部正确。这个班的同学整体表现很不错,如回答问题积极而有条理,做演练时大多数同学能认真按要求去做,但也有遗憾,如坐在前排角落的三个男生几乎不动手,提醒了很多次还是不起作用。同学们在坐位上演练的积极性很高,但上叫黑板演练却不太主动。
一点困惑:我自己把这节课上下来后,感觉有点上数学课的味道。作为一个定律的应用内容,有没有必要在规范应用定律解题这个技能上下这么大的功夫?这样的教学设计应该是符合学生的认知规律的,但符不符合物理教学的要求?希望得到大家的指教。
反思二:欧姆定律的应用教学反思
欧姆定律这一节课的重点是欧姆定律的导出以及对它内容的理解。这一部分知识内容对学生来说又是一个难点,所以在我进行讲授新课之前先让学生回顾上一节的教学内容:电流与电压、电阻的关系的实验过程和实验结论,然后重新给出上一节课的实验数据表格,让学生自己分析实验数据得出了结论:通过导体的电流与导体两端的电压成正比,与导体的电阻成反比,即欧姆定律的内容。再根据内容给出表达式i=u/r。这节课对欧姆定律的应用和进行练习前先给学生做好准备工作:
1、明确公式中各符号所代表的物理量是谁及其单位是什么。
2、重新回顾串并联电路中电流、电压、电阻的特点,这样使学生在练习时知道如何思考,更节省时间,使后面的内容安排上不过于紧张。在例题讲解和学生练习过程中,还不断地引导学生去发现欧姆定律在应用过程中应该注意的问题。例如,在应用时,i、u、r必须是同一段电路上的三个物理量,必须满足同一性等相关问题。并要求要有完整的计算步骤。要改变这种现象,可以从两上方面入手,一是鼓励,多给那些平时不回答问题的学生表达的机会,二是让学生在课前(回答前)做充分的准备,只有心中有了底,才敢站起来。但总的来讲,不知道学生是怎么感觉的,我觉得课没有新意,有一种模式化的感觉,可能是课堂新教学的新鲜感已渐渐淡化的缘故,对于我来讲,这是一件很痛苦的事,模式就是用来打破的,可能打破它为时尚早,但这是迟早的事。然而,突破口在哪里?下一个努力的方向是什么?课的目标定位在知识上,再好的课层次也不会很高,用知识去培养学生,发展学生,锻练学生,而不是让学生去学知识,这才是正确的道路。我隐隐约约感觉到,可能下一步的出路也就在这里。
本节教材中包含欧姆定律的内容、公式、定律在计算中的应用、运用定律推理解释串、并联电路总电阻的大小等要点。而我选择其中一部分用了一节课进行教学。理由是:欧姆定律是初中生接触到的第一个物理定律,运用定律解题并进行数理推导也是初中生第一次面临的问题。养成好的定律学习习惯和解题习惯,对今后的物理学习具有深远的影响,所以用一个课时来进行运用欧姆定律解题的学习和训练。
整节课以欧姆定律应用为线索,在内容设计分为几个层次:直接运用定律求电流——运用变形公式求电压、电阻——在同一电阻上通过电流或电压的变化来求变化后的电流或电压——在不同导体上求电压或电流。逐步灵活地运用欧姆定律解题,并领悟解题中各量在电路中的对应关系。本节以运动欧姆定律规范解题为主要目标,在过程设计上有教师示范、问题分解、学生演练、师生共同评价。一步步纠正学生解题中的错误,把学生引导到熟练运用定律规范解题的路子上来。因为目的是运用定律规范解题,所以在题目的拟定上我一律选择简单的数据,降低计算的难度,让学生把精力放在过程上而不是结果上。在学生展示和老师巡视中可以看到,绝大多数学生达到了学习的目标。
课堂上有两个较好的细节,一是在第一次学生试做时,有个学生把自己象做算术一样很快完成的结果交给我,我在大家评价上黑板上做的学生的结果的同时,把这个同学的结果也抄出来让大家评价,指出他的错误。在后来的两次学生演练中,我特别注意一下这个学生,他很快学会了运用定律规范解题。课堂上几乎每个学生都能得到不同程度的关注,使得学生学习的积极性很高。二是在运用欧姆定律变形公式解题时,我只是和学生一起推导了两个变形公式,就让两个学生分头去演练两个题,结果半天他们只是写出了欧姆定律的公式,还是不知道从何下手。我表扬他们记住了公式,知道了解题的根本,再示范了用变形公式解题的步骤,再让大家演练。由于那两个学生和大多数学生在做题上受到困挠,而得到的却是鼓励而不是批评,所以大家听示范时很认真,一经示范几乎都掌握了用变形式解题的方法,再演练时基本上全部正确。这个班的同学整体表现很不错,如回答问题积极而有条理,做演练时大多数同学能认真按要求去做,但也有遗憾,如坐在前排角落的三个男生几乎不动手,提醒了很多次还是不起作用。同学们在坐位上演练的积极性很高,但上叫黑板演练却不太主动。
一点困惑:我自己把这节课上下来后,感觉有点上数学课的味道。作为一个定律的应用内容,有没有必要在规范应用定律解题这个技能上下这么大的功夫?这样的教学设计应该是符合学生的认知规律的,但符不符合物理教学的要求?希望得到大家的指教。
反思二:欧姆定律的应用教学反思
欧姆定律这一节课的重点是欧姆定律的导出以及对它内容的理解。这一部分知识内容对学生来说又是一个难点,所以在我进行讲授新课之前先让学生回顾上一节的教学内容:电流与电压、电阻的关系的实验过程和实验结论,然后重新给出上一节课的实验数据表格,让学生自己分析实验数据得出了结论:通过导体的电流与导体两端的电压成正比,与导体的电阻成反比,即欧姆定律的内容。再根据内容给出表达式i=u/r。这节课对欧姆定律的应用和进行练习前先给学生做好准备工作:
1、明确公式中各符号所代表的物理量是谁及其单位是什么。
2、重新回顾串并联电路中电流、电压、电阻的特点,这样使学生在练习时知道如何思考,更节省时间,使后面的内容安排上不过于紧张。在例题讲解和学生练习过程中,还不断地引导学生去发现欧姆定律在应用过程中应该注意的问题。例如,在应用时,i、u、r必须是同一段电路上的三个物理量,必须满足同一性等相关问题。并要求要有完整的计算步骤。要改变这种现象,可以从两上方面入手,一是鼓励,多给那些平时不回答问题的学生表达的机会,二是让学生在课前(回答前)做充分的准备,只有心中有了底,才敢站起来。但总的来讲,不知道学生是怎么感觉的,我觉得课没有新意,有一种模式化的感觉,可能是课堂新教学的新鲜感已渐渐淡化的缘故,对于我来讲,这是一件很痛苦的事,模式就是用来打破的,可能打破它为时尚早,但这是迟早的事。然而,突破口在哪里?下一个努力的方向是什么?课的目标定位在知识上,再好的课层次也不会很高,用知识去培养学生,发展学生,锻练学生,而不是让学生去学知识,这才是正确的道路。我隐隐约约感觉到,可能下一步的出路也就在这里。