价值判断与价值选择教学反思

反思一：价值判断与价值选择教学反思

哲学思想是人类思维的精华，学习哲学可以让人的思维更深刻，哲学并不是说教，不是用这个理论来夸赞说明我们的政策是多么的正确，多么符合马克思理论。为了不让政治课成为学生考试的工具。能够让学生在思维上有所收获。我在备课过程中比较注重以兴趣来带动学生，希望他们学了以后，真正有所得。我想让他们知道学习哲学后，它对于我们而言有意义，尤其是对我们的人生价值判断与选择有重要影响。政治老师在学生品德教育中扮演着重要角色。应充分发挥这一功能，让政治课成为德育教育的阵地。


反思二：价值判断与价值选择教学反思

高中政治课堂的和谐，应是师生和谐、生生和谐和教与学的和谐，提升课堂教学的实效性都必须体现以生为本，学生主体，而要达成这一目标，创设有效的教学情景，从学生身边情景入手，与学生一起在情景中体验中学习无疑是一条佳径。

运用本案在教学实例中明显感觉到，如在分析价值判断与价值选择的社会历史性及其意义、主体差异性特征时如采用本班发生的个例为情景，效果更佳。如在a班上课时，正巧，a班学生就班主任要求学生早起这件事情上产生了不同意见，并因某些同学迟到，班级同学生与班主任之间发生了小小的矛盾。我在讲课过程中讲到价值判断与价值选择的社会历史性及其意义、主体差异性特征时果断的舍弃备课教案，引导学生分析刚刚发生在学生中间的这件事，不仅让学生兴趣大增，轻松地理解了这一知识点，而且我进一步学生分析对一事件的不同评价的是是非非，从班任立场出发，从学生立场出发，让学生理解、知道学生与班主任之间不存在利益的冲突，这时产生的不同意见，要善于换位思考，理解和尊重老师，在高考与早起有点苦之间比较、在学习与贪睡这间之间权衡，很自然地让学生接受了老师的要求，缓和了师生之间的矛盾，深化了学生情感态度价值观教育，收到了备课之中想不到的教学奇效，更彰显了高中思想政治课的德育功能。

但要注意在个案分析基础上加以深化，要再运用恰当的情景分析把学生情感引入到自觉站在广大人民群众立场上来。教无定法，课堂生成资源的运用为高中政治课教学注入了新、奇、趣的元素，在实际教学中务必要灵活处理。


反思三：价值判断与价值选择教学反思

“案例回放”环节处，让学生以新闻播报员的角色，朗读材料可以调动气氛。

在分析三种选择的利害得失，学生也很乐意讨论。分析结果也还可以。

但怎样由分析结果过渡到“价值判断”呢？我尝试引导：我们具体分析了什么？（得与失），所谓得与失，就是看该是否事物能满足主体的需要，或者是满足到什么程度，表现为是我们刚刚分析当中的哪些内容？（学生选择）这种分析，才是我们说的“价值判断”

这样问其实挺突然的。

第二次修改：等学生分析完就直接告诉他：这些分析就属于价值判断。为什么这样说呢？我们一起来读一下概念，再来结合案例分析。

第三次修改：指出当中的“减少成本、渡过难关、倒闭”等的分析，就是在分析这样做有没有价值，即是否有积极意义。这样的分析，被形象称为：价值判断。

这三次分析的差异在于：一二次很急于把结论告诉学生；第三次尝试以学生刚得出的结论作为最近发展区来推导结论。

差异背后的原因是：教师要深入知识内在的肌理（逻辑），握住推导知识的突触点，才能牵一发而动全身。