跨越海峡的生命桥教学反思(3)
时间: 02-19
作者:龚胜兰
栏目:反思
课文先后描写了同一时间海峡两岸的两个不同场景:第一个场景是在杭州某医院的病床上,躺着生命垂危的小钱,他在静静地期待着那来自海峡彼岸的救命骨髓;第二个场景是在台湾花莲的慈济医院,李博士正在余震的危险中抽取台湾青年的骨髓,他们冒着生命危险,做着一次又一次的努力,直到青年的骨髓涓涓流出。所有的这一切,为的是挽救海峡彼岸一个年仅 18 岁的生命,两岸同胞相距虽远,心却是紧紧相连的。课后我做了一些教学后的反思,反省出一些教学中的不足。
首先,在课文讲授中,对学生朗读指导还欠缺。引导学生深入课文,体会语句含义,激发起学生的情感,让学生用自己的声音把感情表达出来。学生有时朗读不到位,例如:针头向皮肤刺去,一阵突如其来的余震,使针头从肌肤里脱落,李博士不得不停止工作。重点是要学生体会到当时情况很紧急,很危险,朗读时要要读出这样的感情来。虽然我叫了好几个学生来读来感受,但是学生读的仍旧不够到位。感觉完全是为了读而读,朗读时声音也不够收放自如,因此感情没有到位,没有达到朗读的目的。如当时,老师能够给予恰当的范读,从声音带动学生,将会对学生进一步感受文本,提高学生的朗读能力起到作用。
在课文讲授中,忽视了对关键词语的感悟。比如“辗转”“突如其来”学生都很难理解,虽然我放在课文中最突如其来进行了简单的解释,但是没有去深入挖掘,突如其来我还可以设计这样的一个环节,这里为什么要用这个词,用这个词,你有什么感受?这样对课文的内容和就挖的更深了,学生也学会了怎样来运用了。这才是语文教学的目的所在。
课文的主题是颂扬海峡两岸的骨肉亲情,但是对于这个主题的点拨和深化还不够。语文课堂跟思想教育应该是合二为一的,语文教学不能脱离了思想教育而只进行文本,这样的语文课仅仅是工具,忽视了其人文性。
跨越海峡的生命桥教学反思五:
《跨越海峡的生命桥》是一篇非常感人的文章,宣扬了人间真情这一主题。我紧紧抓住这一点来组织教学。在落实学生基础训练的基础上,重点突出“以读感悟,感 悟促读”。让学生在整体感知课文的基础上自主感知,并在老师的指导下有感情的朗读,体会“跨越海峡的生命桥”的含义。整节课始终以学生为主体,以教师为主 导。让学生在自主、探究中学习。课堂环节安排较紧凑,较好的落实了本节课的学习目标。但是,本节课还存在着很多不足之处。如,我设计的第四个环节让学生自 读课文找出最受感动的句子并说出感受,同时指导朗读。让学生在读中感悟,通过感悟促读。本想这一环节能成为这堂课的亮点,可是由于在某些地方处理不太恰 当,这一环节显得过于平淡。另外,在一个学生说到“一场里氏7.3级的地震袭击了台湾地区。”这一句时,学生说出了自己的感受。但是,没有及时引导学生理 解这次地震造成的危害,失去了一次教育机会。还有,本节课还缺少一些学生之间的相互评价;生生互动不突出;没有表现出读书的层次性。
首先,在课文讲授中,对学生朗读指导还欠缺。引导学生深入课文,体会语句含义,激发起学生的情感,让学生用自己的声音把感情表达出来。学生有时朗读不到位,例如:针头向皮肤刺去,一阵突如其来的余震,使针头从肌肤里脱落,李博士不得不停止工作。重点是要学生体会到当时情况很紧急,很危险,朗读时要要读出这样的感情来。虽然我叫了好几个学生来读来感受,但是学生读的仍旧不够到位。感觉完全是为了读而读,朗读时声音也不够收放自如,因此感情没有到位,没有达到朗读的目的。如当时,老师能够给予恰当的范读,从声音带动学生,将会对学生进一步感受文本,提高学生的朗读能力起到作用。
在课文讲授中,忽视了对关键词语的感悟。比如“辗转”“突如其来”学生都很难理解,虽然我放在课文中最突如其来进行了简单的解释,但是没有去深入挖掘,突如其来我还可以设计这样的一个环节,这里为什么要用这个词,用这个词,你有什么感受?这样对课文的内容和就挖的更深了,学生也学会了怎样来运用了。这才是语文教学的目的所在。
课文的主题是颂扬海峡两岸的骨肉亲情,但是对于这个主题的点拨和深化还不够。语文课堂跟思想教育应该是合二为一的,语文教学不能脱离了思想教育而只进行文本,这样的语文课仅仅是工具,忽视了其人文性。
跨越海峡的生命桥教学反思五:
《跨越海峡的生命桥》是一篇非常感人的文章,宣扬了人间真情这一主题。我紧紧抓住这一点来组织教学。在落实学生基础训练的基础上,重点突出“以读感悟,感 悟促读”。让学生在整体感知课文的基础上自主感知,并在老师的指导下有感情的朗读,体会“跨越海峡的生命桥”的含义。整节课始终以学生为主体,以教师为主 导。让学生在自主、探究中学习。课堂环节安排较紧凑,较好的落实了本节课的学习目标。但是,本节课还存在着很多不足之处。如,我设计的第四个环节让学生自 读课文找出最受感动的句子并说出感受,同时指导朗读。让学生在读中感悟,通过感悟促读。本想这一环节能成为这堂课的亮点,可是由于在某些地方处理不太恰 当,这一环节显得过于平淡。另外,在一个学生说到“一场里氏7.3级的地震袭击了台湾地区。”这一句时,学生说出了自己的感受。但是,没有及时引导学生理 解这次地震造成的危害,失去了一次教育机会。还有,本节课还缺少一些学生之间的相互评价;生生互动不突出;没有表现出读书的层次性。