学习三思三观心得体会(5)

通过学习“三思三观”、重温“十问海宁”，使我强化了四个方面的意识。一是强化了“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”的责任意识。任何时候我们都要把人民利益放在第一位，把群众呼声作为第一信号，把群众需要作为第一选择，把群众满意作为第一标准。二是强化了“水能载舟，亦能覆舟”的忧患意识。这句警世名言已被大量历史事实所证明，特别是观看了《苏联亡党亡国20年祭》专题片后，深深感到，苏联的亡党亡国原因很多，而其中一个很大的因素就是失去了群众基础。三是强化了“人民群众是我们力量的源泉”的群众意识。我们取得新民主主义革命、社会主义革命的胜利，以及社会主义建设、改革开放的成功实践，都与群众的广泛支持是密不可分的，人民群众历来是我们的力量源泉，是我们的力量之所在。四是强化了“像爱自己的父母那样爱老百姓”的公仆意识。我们党与人民群众长期同甘共苦、患难与共。 “鱼和水”，“公仆和主人”、“我是人民的儿子”等比喻都形象生动地强调了群众的地位和作用，告诫我们要始终牢记自己的位置和身份。

二、对照“三思三观”，感到自身有差距

总的来看，参加工作以来，对“三观”树立得比较牢。从部队转业到地方工作、特别是分管政法工作后，能够按照市委的部署要求，在抓平安、抓法治、抓稳定等工作中，能较好地坚持把人民群众的利益放在首位，站在群众立场看问题、想问题、作决策，注重维护群众切身利益和合法权益。但是，对照高标准、严要求，自己确实也有一些差距。主要表现在：

1.少数工作未能完全从实际出发、从群众角度考虑。“不唯上、不唯书、只唯实”是对我们领导干部的一项要求。但从多年来的工作实践看，有时习惯于按照上级的部署和领导的要求来抓工作，有时也有“围绕考核转”的工作思维，虽然说上级列入考核的内容都是经过深入调研、科学决策后部署的任务，绝大多数是体现群众的意愿、目的也是解决群众实际利益问题，但个别时候也有不切基层实际的要求。比如，去年上级要求基层统一建立镇级党委政法委，经过深入思考探讨，看似创新，但总觉得意义不大、必要性也不强，因年底要考核，担心失分，想来想去也只能随之了，现在回想一下当时想法应该没有错。再如，近年来抓基层平台建设，比较侧重于硬件，而在如何方便群众办事、提高办事效率等机制建设上提的要求相对少了些。

2.联系服务群众做得还不够。联系群众与“密切”两字有差距，服务群众与“全心全意”有差距，主要有“三个不到位”。一是基层一线是走访的，但是深入程度不到位。下基层到镇里村里的多，除了集中走访、慰问之外，在工作调研中具体深入农户，拉家常、访民情的少，平时也是车来车去，群众见到的机会也不多，与群众打成一片、与普通群众交朋友更是缺乏。二是群众工作是开展的，但是精力投入不到位。平时很大一部分精力都用在商讨工作、研究问题、参加会议上，真正抽出时间到群众中去少了些。三是百姓诉求是关心的，但是主动解决不到位。到群众中去，自己关心的问题聊得多一些，群众关心的问题了解的少一点，解决面上问题多一些，解决群众身边的小事少一点。

3.组织发动群众有欠缺。政法工作好多需要群众参与，才能取得更大成效。比如“平安海宁”建设，这几年组织有关部门和基层围绕提高“三率”想了一些办法，也做了不少工作，但是效果还不够明显，特别是参与率一直比较低，据调查统计，最多只有40%多一点。再如，推动社会治安群防群治方面，近几年持续开展了“大巡防”活动，发动广大干部群众夜间义务巡逻，起到了一定效果，但也觉得有点形式大于内容，群众的积极性没有充分调动起来；在村级巡防工作中，经定期检查发现，每次总有一部分村、社区组织落实不到位，也反映出群众参与的热情不高。