项羽，一代英雄，乌江自刎；刘邦，一世小人，坐定江山。
初读《鸿门宴》，对其中的故事情节疑惑不解，但看了《史记.项羽本纪》之后，便有了一些对项羽不杀刘邦的看法。
虽然项羽是个个性残暴，动辄杀人的武将，但项羽杀人也是有原则的：只要是阻挡他灭秦兴楚的复仇事业和雄霸天下的壮志的人，他将予以彻底的毁灭。项氏家族与楚王朝具有一损俱损、一荣俱荣的血肉相连的关系。项羽集国仇和家很为一身。一百多年的仇恨，一百多年的血泪，强烈的复仇怒火与个人的野心相互交融，铸就了项羽这个时代英才。
虽然项羽是这样一个杀人不眨眼，背负着血海深仇的人。但在他看来，刘邦不会阻挡他实现目标的脚步，而且，他还需要刘邦在根除秦患上的一臂之力。如果杀了刘邦，将会引起诸侯的不满和恐慌，造成抗秦联盟的破灭。于是，加上项伯的撮合和刘邦的谢罪，项羽放弃了剿灭刘邦的打算。我认为，这不是项羽的盲目和疏忽，而是他深思熟虑的睿智抉择。
但是，如果杀了刘邦，项羽会改变历史吗？答案是否定的，刘邦如果死了，项羽依旧会面临乌江自刎的结局。在《项羽本纪》中，司马迁把项羽的失败归结为三点：第一、悲观坏处，放弃了观众这一战略要地；第二、放逐并杀害义帝，在政治上陷于被动状态；第三、迷信自己的气力而不学习古代圣君以德感人的魄力。由此可见，刘邦对项羽的影响微乎其微。刘邦死了，还会有王邦、李邦，项羽终将败笔于乌江。
项羽的思想，并称楚文化一脉相承的精神，继承了英雄时代的传统，尚力不尚德，有勇而无谋。虽然能“马上得天下”，但却缺少“马上治天下”的能力。即使项羽真的称王，那么国家也必定不会长治久安。
由此看来，相遇的失败不在于别人，而在于自己的思想和做事的态度。历史不会因刘邦之死而改变，项羽终究延续项氏家族和楚王朝没落的悲哀。
