发展预备党员会议纪要

时间: 03-09 作者:王嘉乐 栏目:会议纪要

今年的预备党员选拔流程大致同于去年,我们党支部依然将整个流程大致分为三个部分,即:班级民主测评、积极分子自荐大会以及后续的支部内部讨论。而我们也是按照这个流程进行的。

在团支书的协助下,在各党员(预备党员)的监督下,我们很快完成了班级民主测评,各班在根据自身制定的不同打分标准下得出了统一的各班参选积极分子的班级内部排名及所得分数。由此获得了对预备党员选拔事项的群众意见,也打下了良好的群众基础。

然后,经过为期大致一周的精心准备,在自荐大会上,各班积极分子为辅导员、各党员(预备党员)及其他积极分子展现出了自己这大学两年来所取得的各方面成绩,也说出了心中对党组织的认识,表达了自己心中强烈的入党愿望。而对于党组织内的党员和预备党员来说,这也让我们对各班的参选分子有了一个或多或少的了解,摆下了心中那杆秤的第一个砝码。然而这还远远不够,因为党员的选拔是一个严肃和严谨的过程,为了给党组织选拔出优秀且合适的人才仅有群众基础和初步印象是远远不够的,我们需要进一步了解各参选分子,并对其作出全面而综合的考察。于是,我们召开了支部内部的党员会议,由各班党员(预备党员)对自己班级的参选分子从入党动机、学习成绩、学生工作及能力、以及集体贡献等方面作更为详尽的介绍并从中提出三名候选人作为初步的选拔。当然,在这其中,其他积极分子也踊跃表达了自己所了解的参选分子的情况及自己的意见,以及自己对选拔出的候选人的看法,辅导员南哥也不时对我们提出中肯的意见,并为我们把握好大方向作出了坚实的保障。最终在支部党员的集体努力下,一份初步的候选人名单出炉了。

但毕竟作为学生党员,我们在分析问题时的主观性还是太强,且容易片面的看问题。这就需要一些了解并熟悉学生情况的老师来表达他们的意见以得出作为客观而全面的结果。所以在征询上任辅导员娟姐及分管党建的黄老师的意见之后,我们又一次展开了集体讨论。

而这一次的讨论,针对性就明显加强了,因为多数的名单已在之前的讨论中有了结论,而这次就主要集中解决个别有争议的问题。面对分歧,黄老师首先向我们阐述了了今年党员选拔的形势,让我们明白自己的责任;然后就党员的具体选拔标准再一次作了详尽的阐述,让我们有的放矢,能更加客观的作出评判。之后,我们在各班同志对自己本班同学的介绍基础上进一步说出了自己的参选分子以及对人员选拔的看法。然而,争议仍然存在,就在僵持不下之际,娟姐来到了会场。娟姐耐心地向我们解释了自己对具体人员选拔的看法,且针对性地对预备党员选拔中的争议提出了几点意见,让我们颇有豁然开朗之感。而南哥也在此基础上总结了选拔过程中得到的经验,让我们更加明确了选拔的标准,也更加确定了心中的人选。

最后我们以党员民主的投票的方式决定了最后的名单、果然,在各老师、辅导员的指导下,我们顺利地得出了相对统一的结果。当然这还不是最终的结果,我们是代表群众行使权力的,那么自然名单还应该回到群众中去,所以这次的人选还会经过公示、质疑等环节。

但事情进展到这个时候,回想整个选拔历程,这是我们支部成立以来第一次发展新的成员,从这并不一帆风顺却充满我们合作与努力的过程,相信我们都收获良多。从中我们可以感受到作为集体的一员我们所需要具备的团结、奉献以及集体精神,更应该体会到最为一名党员,我们身上所承载的责任与光荣使命。而真正参与作出支部的重要决策与掌握支部的前进方向也让我们把自身与支部紧密联系到了一起。

  • 分页 >>
为你推荐