有一位农民种了一大片玉米。玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了。你不打它，它就糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。到底该怎么办呢？于是，我们小组展开了“野猪该不该打”这个话题议论会。
议论会开始了。首先，瞿云康发表意见说：“我认为由野生动物造成的庄稼损失可以申请政府的赔偿，这是最好的解决方法；如果得不到相应补偿，处、出于保护个人财产的动机而采取自卫措施，并没有危害到他人的利益，况且野猪不属于国家级保护动物，那种举动也顶多定为过错或者欠妥，还没有达到违法的程度。所以，我觉得野猪是可以开枪打的。”
“在冯坪乡，野猪成群。据记者报道，沿公路穿行冯坪乡8个行政村，发现几乎每个行政村都有野猪骚扰痕迹。其中石泉、庙坝、百福等行政村最为严重。当地农民条件恶劣，生活水平较底，野猪的肆虐使贫困的村民雪上加霜。冯坪乡党委书记告诉记者，冯坪乡目前有23000多人口，又有一大部分程度地野猪存在争夺口粮的现象。”我接着说。
冯宇轩拿起资料，读道：“《野生动物保护法》第十四条：因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。我觉得不用打野猪，向政府要补偿就行了，如政府不同意，就应当告上法庭！”
“可是，我发现《野生动物保护法》上说了：本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。我在想啊，野猪不珍贵，也没有濒危，而且，也没有多大有益处或重要经济和科学研究的价值，《野生动物保护法》对它不起作用的啊！”我大声地说道。
“大家说得都有道理，如果认为野猪可以开枪打，那么你就得有足够的理由证明野猪能打，就像***那样说；如果你认为野猪不能开枪打，那么你就让政府给你补偿。”
啊！这一个“野猪能不能打”的问题，终于解决啦！
