持“和”还需“不同”从元谋人到北京人，从河姆渡到半坡，从夏商周到元明清，从民-国到新中国，中国人都过着群居生活。不仅仅被猛虎豺狼磨牙吮血，而如果群居无和，人类互相厮杀，恐怕也没有今天。所以说“和”是人类群居的必要一环。古人早就有云：家和万事兴。可见和的重要性古时就为人所知。那么如何使家“和”呢？这就要靠个人的“和”了。个人的和，就是要与别人和-谐相处，善于调和矛盾冲突。我们从来鼓励浆糊性格，就是指为人圆润又具粘合性。当我们做到这一点，“和乐融融”也就不难达到了。个人的和是建立在自身的一定痛苦之上的，做到和需要有强大的包容心和勇气。
在群体中，意见不合常有发生，如果这时对方的意见是正确的，而又伤害到了你，你是保持“和”呢，还是固执己见？如果固执己见，付诸实施，不采取最优的途径解决问题，结果可能是事倍功半，又或是无功而返；持“和”呢？压制自己的本意，与人共同努力，结果必然不差。持“和”是事情成功的重要因素。那么，就随声附和，人云亦云吗？当然不是，亦步亦趋是从来不受认同的行为。持“和”，还需“不同”。提出自己独到的见解，是新时代张扬个性的出发点。没有“不同”，就没有诸子百家争鸣，百花齐放的繁荣；没有“不同”，就没有中世纪文艺复兴的辉煌；没有“不同”，就没有启蒙运动理性的呼唤。人，作为一个独立的个体，又怎能浪费上天赋予的思想。人是独立的思考个体，每个人的思想不尽相同，我们要善用思想。在建国的探索时期，中国人迷信斯大林模式，使企业死气沉沉，经济发展缓慢；“文-革”结束后，部分领导人迷信“两个凡是”的教条，使中国在20年磨难后仍前后徘徊：这就是“同”!
十一届三中全会制定“解放思想、开动脑筋”的方针，实行改革开放，中国的经济迅猛发展，综合国力节节上升：这就是“不同”!就是善用了思想!试想，当所有人都随风倒、随大流，世界将会如何的单一；所有人穿着同样的衣服、住着同样的房子、想着同样的问题，迈着同样的步子……哪来今天多极化，多样化的政治、经济、文化？我们得到什么呢？“和”不可废，“不同”亦不可舍：“和而不同”。“和而不同”是古时君子的行为典范，对于今天的意义，亦是新时代人类的准则。
和谐，这个词既是那么简单，又是那么难，简单的是它就代表着平安无事，这只是它最肤浅的诠释，难的是它是在人们独立思考、提出问题时，能够彼此融洽的进行心灵的交流的社会状态——即和而不同。
春秋战国时期，是一个大动荡大混战的时期。这个时代可谓与“平安无事”无缘。但这个时代又是中国古代思想发展的黄金时代，原因何在？究其根本，是因为这是一个在思想领域“和而不同”的时代。儒、法、道、墨、名、农、阴阳、纵横、兵、小说十大学派和数不胜数的小学派彼此争鸣，他们都竭尽全力试图驳倒对方，但又不强迫对方接受自己的思想，而是在相互的辩论中，与对手共同进步，正因为这种思想上的和谐，中国古典文化才在不断的创新与融合中达到了古代史上的最高峰，而那些各家的大师们，也因此成为了世界文化史上一座座巍峨矗立的山峰，受到后人们的景仰。反观其后的“大一统”时代，统治者在实现政治一元化的同时，在文化领域也追求“一体化”，先有秦始皇独尊法家焚书坑儒，后有汉武帝独尊儒术罢黜百家，于是古代中国的文化界就此“稳定”，但也日益失去生机。取得统治地位的学派成为了统治者粉饰太平的工具，日益僵化腐朽，而非统治思想则被视为“妖言惑众”遭到打击摧残，到了明清，中国古典思想终于彻底走进死胡同，知道鸦片烽火惊醒华夏，中华文化才迎来新生。
