记得去年“9.18”纪念日，我在本部校道散步，经过日本留学生宿舍楼时，不由得被那儿的震天呼喊慑住心魂。只见一大群学生围成一颗爱国心的形状，在那儿高呼口号，那场景让我有种回到抗战年代的恍若隔世之感。内心错综的感情使我无法挪动脚步，我在犹豫、在徘徊：加入他们的游行队伍，声讨无辜的日本留学生?这就是爱国主义的最高表现吗？这就是一个接受高等教育的当代大学生的民族感情的正常流露吗？没错，我不否认这是爱国主义，但它只能说是狭隘的爱国主义，是一种偏激、扭曲化的民族感情。
北大比较文学博导乐黛云教授在谈到国人与日本民众时这样说道：“中华民族和大和民族都是坚韧顽强的民族，所不同的是：中国人是英勇的斗士，而日本人是狡黠的军师----爱国是好事，但要理智。”乐教授中肯地指出了中日两个民族的本质区别，也道出了我们与日本人爱国表现的区别动因所在。正是因为我们感情澎湃，热血沸腾，情感遮蔽了理智，所以我们冲破爱国主义的尺度，以最原始的思维、行动去向日本政府表明我们的愤慨。而日本人呢，二战结束后他们面对的也是一个满目苍痍、百废待兴的局面。然而他们的沉着、“狡黠的军师”式的性格，让他们作出全力建设自己的国家，使日本重新回到世界强国的行列的选择。历史证明他们在爱国主义支撑下的选择是正确的，世界见证了日本的再一次飞跃。从日本的发展历程中，我们是否应当有所感触，重新反省一下自己的爱国行为?
在我看来，把民族的创伤心理扩大为对整个大和民族的仇视，进而作出咂车游行、抵制日货的愤青式的行为，不只是一种狭隘的民族主义，更是对国家正常生活的扰乱，一方面我们浪费了努力奋斗、建设国家的时间，另一方面我们又破坏自身在国际友人眼中的形象。我想，理智的、最高表现的爱国主义应减少一点“英勇斗士”的冲动，而培养“狡黠军师”的沉着，化愤慨为力量，努力把我国建设成为世界强国，以此来牵制日本政府的嚣张气焰，这样方为一举两得的良策。
日前，随着萨科奇会见西藏达赖成为既定事实，中国政府作出推迟参加中欧峰会的决定。于是，互联网上“抵制法国货”的呼声一浪盖过一浪，面对法国的公然挑战，我们是否应该把精力放在破坏、抵制上面？或者加倍认真做好本职工作，为国家贡献自己的力量？我想后者更应该是当代大学生的选择。理智爱国，别把我们的精力花费在敌人身上，而是全力建设我们的国家，毕竟，和平与发展才是世界的主题。
在中华民族五千年的历史长河中，凝聚了无数华夏儿女的结晶。他们为民族的发展贡献了自己全部的力量，于是中华历史上出现了汉唐的繁荣。如今，伟大的祖国走上了复兴之路，在新中国建立六十周年里，取得了举世瞩目的骄人成绩。其中，很多人功不可没，钱学森便是其中的一位。
关于《钱学森的故事》，我是偶然看到的，然而它却给了我非凡的启迪，让我深深地被钱学森这一伟大人物折服。少年的钱学森聪明好学，在自己的刻苦努力下，他考上了上海交大。后来，他到美国去深造，成为加州理工学院最年轻的终身教授。“终身教授”这是多少人梦寐以求的呀!但面对美国的“***厚禄”，钱学森毫不动心，他毅然做出了这样一个令人惊叹的决定：我要回国。可是美国政府却不允许，它千方百计地阻挠钱学森回国，甚至有人说：“我宁可把他枪毙了，也不让他回中国!”而且，钱学森还受到了非人的待遇……最后，在中国政府的强烈要求和世界***的谴责下，钱学森才得以回到令他眷恋已久的祖国……不知是为什么，看到这儿我已是泪水盈眶，我被钱学森的坚持和那炽热的赤子之心深深地感动了!让我们闭起眼睛好好想一想，一方是经济实力雄厚、有优越待遇的美国，另一方却是刚成立不久、连基本的温饱问题都还未解决的中国，这两者相差如此之大，或许“明智”的人都会选择美国，然而钱学森却毫不犹豫地选择了中国，他是傻子吗?不，当然不是!这才是伟人的风范!不贪权贵，粪土当年万户侯!也许正是因为这样，钱学森才会被世人敬佩，他的那颗赤子之心照亮了整个新中国!
