国培初中语文学习总结(2)

朗读，是这次专家组都重点强调的，徐晓彬老师提倡古诗的朗读，袁源老师提倡学生晨读，赵富良老师提倡诗歌的朗读，不仅读，而且还要读出感情，以情动人，在读中评味其情、趣、美。在名师课堂上，曹金枝老师注重朗读，在指导中让学生一而再、再而三地读，刘宏业老师让学生揣摩朗读，读出情味。“朗读”成为了语文教学的重头戏。而这，是我在语文教学方面的一大收获。

二、参加教学观摩，在比较中进步

此次国培，我们走进了南京的四所知名中学，亲身感受名师课堂，领略名师风采；观摩了新型先进的教学模式及教研活动。其中宁海中学的集体备课、五十四中的“小班化”教学、东庐中学的“讲学稿”让我感触很多。

集体备课，顾名思义就是本教研组的教师，在一人主备后，集体再备课，集思广益，共同商讨不足及可以改进的地方。看着他们甚至是面红耳赤的交流，我看到了他们的敬业及合作。我联系到我的实际情况，我校还没有开展这样的活动，进行这样的备课研讨，每个人都是自己备自己的课，上自己的课，但我想可以尝试这样做。可是问题又出来了：这样的集体备课还能不能发挥教师自己的独特风格呢？有，恐怕也很少吧！也许，这就是国培留给我的思考。

“小班化”教学，一个班级三十几人，教师教起来轻松，学生学起来也轻松，关键是师生的互动交流频繁，学生的合作互动及探究能力增加了。在五十四中，我听了两节“小班化”教学的公开课，这两节课我都认为效果很好。它极大的调动了学生学习的积极性，让学生动手合作解决问题。教师并不是完全放手让学生自己解决，而是适时加以引导。同时，教师能关注到每一位学生，给学生相同的关爱。“小班化”教学，每节课重点解决一个核心问题，而不是面面皆到，提高了教学效果，锻炼了学生的能力。

我联系到我们农村的教学情况，我们学校都是大班教学。我一个班就有七十四人，教室塞得满满的，后面我是去不了，两边的走道还要侧着身子走，就是纠正错误也很难了，更不必说进行专项的辅导了。若是进行“小班化”教学，我这一个班完全可以拆成两个班，那样师生之间的交流也会更加频繁，生生间的合作互动也会更加有效，师生都会轻松的教与学。

“东庐中学”是南京的一所农村中学，可他们的“讲学稿”编制却收到了极大的成效。我听了胡波老师的一节课《凡尔赛宫》，先预习导学，后是学习研讨，最后是巩固延伸，教师以导引学，以导促学，师生互动，课堂探究成效明显，关键是师生在轻松的课堂里高效地完成了教学任务。这种“讲学稿”的编制值得我们借鉴学习。

三、与学员们互动，在合作中成长

四次工作坊活动，营造了真实的课堂教学与培训情境，增进了学员之间的感情。第二次工作坊活动的内容是让每组的小组成员在一起就“语文素养”方面，提出自己的观点，并论证之。我们第六组老师在一起，开动脑筋，有人说就谈谈“教师如何培养学生的素养”，还有老师说也可以从教师这方面谈“教师如何培养自己的语文素养”，但我们组抛出了问题后又觉得这个论题太大，要找个小的切入点。在大家的集思广益下，最终决定就谈“如何培养学困生的语文素养”。从哪几个方面来谈，组员们又陷入了沉思，答案很多，在取舍下，我们决定从五个方面谈（关注学困生、情感熏陶、分类指导、人格魅力、注重发展）。研讨结果要展示，我们发挥了团结合作的精神，因为我们是“阳光六号”，所以展示的内容是：阳光下，小草在成长，中间是五个圆圈，圆圈里分别写上“关注、熏陶、指导、魅力、发展”，五个圆圈逐层升高。图画简洁明了，形象生动，不像其他组的“大树”、“阶梯”比比皆是，很好地避免了雷同。

工作坊，其实就是“小班化”教学的缩影，我们的探讨活动就是学生的互助合作，我们在参与中合作，在合作中交流，在交流中成长。