青少年法制教育演讲稿(7)

这里大家思考一下四个问题：

1、这是一个什么性质案件？

这是一个刑事案件，为什么说是刑事案件？因为案件当事人已经触犯了刑法，就受到刑罚处罚。这里有一个转化的过程，本来是一般的交通肇事，药家鑫未必触犯刑律，应该是民事案件。但事故发生后，药家鑫的杀人行为就是犯罪行为了。我们国家在处理民事与刑事案件时，采取先刑后民的原则。即如果一个的行为既违反了民事法律，又触犯了刑律，就是要先处理刑事案件，后处理民事案件。区别民事与刑事案件的方法：民事要钱，刑事要命。

2、事故发生后，正确的处理方法是什么？

维持现场，尽快送附近医院或者打120急救电话，对伤者进行求助。同时，报警，让警察来处理。

3、药家鑫在整个过程中的行为都触犯了哪些法律？

撞人：主观是过失。违反了交通法规，根据受害人张妙的伤势分三种情况，如果是轻微伤或者轻伤，构成交通违法，进行民事赔偿即可；如果是重伤或死亡，构成犯罪，则要负刑事责任。但因为是过失犯罪，在处罚上与故意犯罪相比轻很多。

杀人：主观是故意。触犯《刑法》第232条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

4、刑事责任年龄的问题。

所谓刑事责任年龄，就是指对犯罪后果承担刑事责任的法定年龄。我国《刑法》第17条规定，已满 16 周岁的人犯罪的，应负刑事责任。同时《刑法》第14条规定，已满 14 周岁不满 16 的人犯①故意杀人、②故意伤害致人重伤或死亡、③强奸、④抢劫、④贩毒、⑤放火、⑥爆炸、⑦投毒罪 的，应当负刑事责任。

在这个案件中，药家鑫不存在从轻、减轻处罚的情节。

二、遇到不法侵害时，我们应该怎么做？怎么区分打架还手与正当防卫？

为说明这个问题，我先说一个案例：

李某在某市场以卖水果为生。2007年1月15日，李某守在水果摊前卖水果。王某要买水果，于是过来询问价格，感觉价格合适并买了5斤水果。傍晚王某来到李某的摊位前，说是因为水果不好吃想退掉已买的水果，李某不同意。于是王某拿起水果扔向李某，李某随即躲闪没有打到李某。王某因为水果没有打到李某，更加愤怒，于是上去朝李某的脸部打了两拳，因李某长得瘦小，王某长得高大，不敢还手，还是躲闪。王某于是上去掐住李某的脖子朝其腹部用脚猛踢。李某想跑，王某拽住他继续殴打。李某情急之下拿起随身携带的水果刀朝王某腹部刺去，王某倒地。李某拨打了110与120，王某经鉴定构成重伤。法院经过审理后认为，李某在遭到王某的不法侵害时，一度采取了克制与躲避的态度。后为避免自己的人身免受正在进行的不法侵害，被迫用随身携带的水果刀将王某刺伤。李某将王某刺伤后没有继续刺伤王某，而是拨打了110与120。其行为属于正当防卫，其防卫程度与不法侵害的性质与程度相适应，没有超过必要的限度，不负刑事责任。

解析：刑法关于正当防卫的规定及其意义

《刑法》第20条规定：“为了使①国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受②正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，③对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过④必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 从正当防卫行为的概念来看，其目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害，它具有正当防卫的性质，是一种有限度的防卫行为。刑法之所以规定正当防卫不负刑事责任，其在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子。正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据，而且是公民和正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。