金融炼金术读后感

时间: 08-05 作者:程建国 栏目:话题作文 我要投稿

【经济学的第四维:人的能动性】
  索罗斯的《金融炼金术》精彩之处,在于人的因素与客观世界联系起来,并形成了一种新的世界观体系。尽管索罗斯自己也认为,他的描述并不完善,但是这的确是一种系统的创新。
  索罗斯对于卡尔波普的方法论的质疑,在我看来正如一位在量子物理启蒙时代的科学家,对牛顿的物理三定律质疑。古典经济学中,将人简单的推定为“理性的人”。这种简化在大多数场合是有效的,然而在另外一些场合,就使古典经济学不在具备有效性,沦为“玩具”。
  我所知道的在这方面有所突破的经济学家,是纳什和凯恩斯。纳什的囚徒困境,描述了古典经济学在特定场合中的无效性,作为证伪的典型案例,揭示了古典经济学必然不足。凯恩斯则展示了在特定情况下,国家干预的有效性。不过目前为止,经济学仍然在等待一个突破,如同爱因斯坦的量子物理论似的突破。
  在我看来,如果新的经济学研究,不能够把人的能动性做为一个新的维度纳入体系,那么无论如何都算不上了不起的创新。
  【有效市场假说】
  巴菲特是否定有效市场假说的一群人中,最有名的一位。成功的投资大师,如索罗斯、彼德林奇,都不认可有效市场假说。
  但是另外一方面,巴菲特也认为,长期而言,基金公司在整体上,不能够胜过指数基金。(现在仍然有个正在进行的赌注,巴菲特与某基金公司的,验证这种说法)。
  巴菲特的第一种说法否定了有效市场假说。但是后面一种说法,又变相肯定了有效市场假说在大多数情况下的有效性。这个现实的案例,好比是古典经济学(下称三维经济学),与上面所说的四维经济学的关系。在我们的世界中,四维经济学在多数情况下,它的表相与三维经济学一致。但是在特殊情况下,就表现出它在本质上与三维经济学的不同。
  这里提到有效市场假说,只是对四维经济学的一种进一步的描述吧。
  【做为玩具的经济学】
  如果一名经济学家,没有严谨的治学态度,那么经济学在他的手中,往往会沦为玩具。
  圈友小熊君转载过一篇来自经济学人的文章:厕所隔间使用率的经济学。
  这篇文章中的经济学家,在分析一个人的能动性居主导位置的案例中,仍然将人简化为所谓“理性的人”。这导致他的结果完全不能够解释事实。这样的经济学人,缺乏起码的对问题的研究精神,他的经济学在真实世界中显得无聊且可笑,沦为了玩具。
  【结束】
  目前的经济学理论,不能够解决经济周期问题,也不能够缓解或避免经济危机。换句话说,三维经济学理论对于经济危机束手无策。
  期待经济学理论的新突破,期待以人的能动性做为新维度的的第四维经济学。

  • 分页 >>
为你推荐
2017-08-05