高三语文教学反思(10)

正确运用词语的能力本来就应在规范的听说读写的活动积累习得,可是这样,反而在高考模拟"训练"遭受打击,那么,用如此"训练"方式来"培优补差",最后究竟能"培"什么"优",又能"补"什么"差",就只有天知道了.

理论上,语文教学的水平,应该通过学生语文学习的成绩来显现的,可是语文学习成绩又不应等同语文考试分数,尤其是高中阶段的语文教学更是如此.这是因为,语文的工具性教学任务,其实在小学最多在初中阶段就基本完成了,高中语文更主要任务是语文的人文性教学;换句话说,作为一般的交际手段的技术问题,高中之前基本解决,而成熟思想,丰富美感,提升文化等更本质的问题,则需要高中语文教学来解决.但这些却又很难用考分来呈现.另外,作为高中语文教学最高成果,当属于学生通过语文教学而获得的语文学习的浓厚兴趣和阅读思考写作的良好习惯,而这些,更不是考分量化得了的.

事实上,那些语文考试高分的"优生",大多是对语文学习有着浓厚兴趣和的,他们优异的学习成绩的取得,主要与他们原有的文化素养喜欢读书勤于思考写作的良好习惯有关,而与应试背景的高三语文教学的"培训"没有多大关系.

"培优"之"培",就是"培养";作为生物学中移用来的一个词语,它本质的要义,是对生命体的呵护和尊重,"培养"的所有作为,都应该是为着更有利于生命的自然成长.作为一种教育手段,"培养"的本质行为,就是应该对学生个体的尊重,呵护学习的好奇心,激发求知的欲望,促使其思想文化的正常生长;或者说为学生成人成才的排除各种干扰,提供更有利成长的条件.可是应试背景下的高三语文教学的"培优补差",只是一种以"考题"为主要手段的"培训".作为"培养",它没有对学生生命的尊重,更不允许其自由生长;作为"训练",它又没有明确的具体的目标,也没有清晰的难易梯度,更没有可操作的动作分解示范.说它是一种思想压迫一种文化的专横也不算过分,因为,在这样"培训"里,学生的生命本质要求遭到最无情的打压;学生原有的语文学习热情,也在一次次"考分"的作弄下丧失殆尽.

迷信这种"培优补差"的人,殊不知,高中生考分的"优""差",很大程度上是在高中招生抢夺战决定的.那些考分的"优生",与其说是"培训"出来的,不如说是被"抢夺"或被重金收买来的,每年高考的所谓语文"状元",有多少是"培训"出来的如果那些"钦定"的"重点高中"的名校真的有很强的"加工"能力,那么,何不招收些考分"差生"去"加工"一把呢按说这样的学生考分上升的空间最大,也是最能显示名校名师"加工"能耐的.事实上,名校所谓的"加工"能力,更多地体现在抢夺垄断优质生源上.

因此,应试背景下的高中语文的"培优补差",本质上,就是一种有意无意的"忽悠".


篇五：高中语文教学反思

1.抓住关键，从教师教学入手，在课堂教学中创设诱人的情境。“兴趣是最好的老师。”采用学生感兴趣的，熟悉的形式巧妙的引入课堂。可以有效地激发学习兴趣，激活课堂气氛。比如，讲解诗歌鉴赏课时，我先从分析《东风破》，《菊花台》这些流行歌曲的美妙之处开始，引起学生的向往，再讲解诗歌鉴赏知识，学生学习的效果便很好。这种以俗解雅的方法，在教学中显得轻松风趣，极大地调动了学生复习语文的兴趣。“教育的艺术是使学生喜欢你教的东西。”语文老师在课堂教学中真的能化“压力”为“魅力”，让“学生喜欢你教的东西”，学生学习语文的消极心理就可逐渐消除，而走向积极。　

2.必须充分发挥学生主体作用，变被动为主动。挖掘学生的潜力，激发和培养他们的学习兴趣，让他们在课堂上有自主的学习与思考的时间与空间，主动参与课堂教学活动，比如每节课在课堂上我都让一两个学生上台发言演讲，然后再请一两个学生上台针对同学演讲发言，发表评价。还有在自读课文的教学中，尽量以问题形式让学生充分讨论，共同解决。这样就把学习的主动权交给学生，让学生有主体参与的感觉，能充分调动学生的积极性，使课堂充满着活跃的气氛，个个踊跃讨论，积极发言。但在培养学生主动参与教学过程中，要注重举一反三，触类旁通，让学生掌握分析解决问题的方法，掌握阅读分析的方法要领，改变旧的学习状态，不是被动地接受老师传授的知识，而是主动地掌握和运用知识。3.培养学生的几个小习惯。