建筑工程工期索赔案例

某施工单位与建设单位按《建设工程施工合同》签订了可调整价格施工承包合同，合同工期390天，合同总价5000万元。合同中约定按建标【2003】06号文综合单价法计价程序计价，其中间接费率为20%，规费费率为5%，取费基数为：人工费与机械费之和。

该工程在施工过程中出现了如下事件：⑴因地址勘探报告不详，出现图纸中未标明的地下障碍物，处理该障碍物导致工作a持续时间延长10天（该工作处于非关键线路上且延长时间未超过总时差），增加人工费2万元、材料费4万元、机械费3万元。⑵因不可抗力而引起施工单位的供电设施发生火灾，使工作c持续时间延长10天（该工作处于非关键线路上且延长时间未超过总时差），增加人工费1.5万元、其他损失费用5万元。⑶结构施工阶段因建设单位提出工程变更，导致施工单位增加人工费4万元、材料费6万元、机械费5万元，工作e持续时间延长30天（该工作处于关键线路上）。针对上诉事件，施工单位按程序提出了工期索赔和费用索赔。

2010年5月，四川某建筑工程公司(以下简称川某建司)，将承建的b7住宅楼建筑施工工程中的内、外墙涂料施工作业发包给四川省龙泉驿区龙泉镇书房村4组村民韩某。之后，韩某又将b7住宅楼内、外墙涂料施工作业转包给泸州市合江县先滩镇中埂村3组村民金某。同时约定，施工所需升降式吊栏及安全带、安全网由川某建司提供。此后，金某组织肖某等人进行b7住宅楼内、外墙涂料施工。1998年7月3日，由于川某建司提供的升降式吊栏挂钩脱落，加之肖某未按照安全操作规程的要求系安全带，致其从4楼坠地受伤，造成5级伤残。事故发生后，川某建司支付医疗费、护理费等费用9374.20元。肖某要求川某建司支付工伤补偿金等费用不成，遂向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对于仲裁结果，当事人不服，诉至人民法院。

武进a建设工程有限公司于2004年1月15日与常州t机械有限公司签订新车间建设工程施工合同，合同约定2004年7月16日竣工，工期为160天，工期每拖延一天罚5000元，合同造价748万元。a建设工程有限公司实际完工时间为2005年12月22日，延误工期523天。2006年11月t机械有限公司向仲裁委员会提起仲裁，要求a建设工程有限公司赔偿工期违约金2615000元a建设工程有限公司就工期问题答辩称，工期延误属实，但延误的原因在于工程量增加、设计变更以及t机械有限公司未按合同约定足额支付工程进度款等，故延误的责任应由发包人承担。

t机械有限公司则认为，虽然有设计变更、工程量增加等事实，但由于承包人a建设工程有限公司在施工过程中从未提出过工期顺延请求，未按合同规定办理过任何工期签证，因此可以认为承包人放弃了增加工期的权利。仲裁庭审理后认为，依据有关法律，a建设工程有限公司对工期顺延的请求负有举证责任，结果a建设工程有限公司始终拿不出过硬的证据，因此，此案结果不难推测，a建设工程有限公司将承担败诉的结果。