计算机软件著作权案例(2)

原告北京精雕科技有限公司（以下简称精雕公司）诉称：原告自主开发了精雕cnc雕刻系统，该系统由精雕雕刻cad/cam软件（jdpaint软件）、精雕数控系统、机械本体三大部分组成。该系统的使用通过两台计算机完成，一台是加工编程计算机，另一台是数控控制计算机。两台计算机运行两个不同的程序需要相互交换数据，即通过数据文件进行。具体是：jdpaint软件通过加工编程计算机运行生成eng格式的数据文件，再由运行于数控控制计算机上的控制软件接收该数据文件，将其变成加工指令。原告对上述jdpaint软件享有著作权，该软件不公开对外销售，只配备在原告自主生产的数控雕刻机上使用。2006年初，原告发现被告上海奈凯电子科技有限公司（以下简称奈凯公司）在其网站上大力宣传其开发的nc－1000雕铣机数控系统全面支持精雕各种版本的eng文件。被告上述数控系统中的ncstudio软件能够读取jdpaint软件输出的eng格式数据文件，而原告对eng格式采取了加密措施。被告非法破译eng格式的加密措施，开发、销售能够读取eng格式数据文件的数控系统，属于故意避开或者破坏原告为保护软件著作权而采取的技术措施的行为，构成对原告软件著作权的侵犯。被告的行为使得其他数控雕刻机能够非法接收eng文件，导致原告精雕雕刻机销量减少，造成经济损失。故请求法院判令被告立即停止支持精雕jdpaint各种版本输出eng格式的数控系统的开发、销售及其他侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿损失485000元。